Quand une certaine presse ou certains sites nous apprennent qu’il y a des dissensions en interne au sein de la Fraternité Saint-Pie X, nous regardons ailleurs. Quand une certaine presse ou certains sites tiennent à nous convaincre que Mgr Fellay trahit le combat traditionnel ou que l’abbé Célier est un gnostique parce qu’il aime les chats, nous avons la faiblesse de vouloir des preuves un peu plus sérieuses. Quand une certaine presse et certains sites nous décrivent le séminaire d’Écône comme un repaire de l’extrême-droite ou un monde refermé sur lui-même, nous ne les croyons pas sur parole.
Et nous avons raison.
L’abbé Frament, lui, croit la presse sur parole. Pas n’importe quelle presse ! Pas la presse traditionaliste, ou plus simplement catholique. Il croit sur parole la presse démocrate-chrétienne, héritière du Sillon. L’abbé Frament trouve la vérité dans Ouest-France. Le quotidien qui vient, le mois dernier, de s’illustrer dans des accusations contre Reynald Secher, sous prétexte que le travail de cet historien remettait complètement à plat notre connaissance sur la Révolution française et le massacre de Vendée. Que Secher ose appeler par son nom : un génocide. Voilà où l’abbé Frament va chercher ses informations et ses lectures. Plus : la vérité religieuse.
J’ai signalé sur ce blog l’aspect factuel de cet article de Ouest-France qui nous apprenait que l’Institut du Christ Roi Souverain Prêtre s’installait à Saint-Brieuc. Mais l’abbé Frament est allé plus loin, en allant chercher dans ce journal démocrate-chrétien qui n’hésite pas habituellement à cracher sur sa Fraternité des brevets de traditionalisme. L’abbé Frament écrit donc que :

« Le journal Ouest-France a annoncé la nouvelle au grand public le 17 juillet dernier : un prêtre de l’Institut du Christ-Roi Souverain Prêtre assurera désormais la messe « motu proprio » le dimanche, dans la basilique Notre-Dame d’Espérance à Saint-Brieuc. Après une courte présentation de la messe saint Pie V, l’article répond à trois questions : Pourquoi (une messe saint Pie V) ? Qu’est-ce qui change aujourd’hui ? Pourquoi le Christ-Roi ? L’article conclut en rassurant ceux que cette nouvelle pourrait inquiéter : tout se fera sous le contrôle de l’évêché et en conformité avec l’esprit du concile Vatican II. Les deux paragraphes qui répondent aux questions « Pourquoi » sont pleins d’enseignements pour ceux qui se poseraient encore des questions sur le Christ-Roi. »

Ce qui est très intéressant dans cet article, c’est qu’il n’y a aucune réponse directe de l’Institut du Christ Roi, mais des réponses qui viennent de l’évêché.
Mais l’abbé Frament, qui croit sur parole le quotidien démocrate-chrétien et l’évêché,  ne se contente pas de citer Ouest-France. Sans donner la source, mais en indiquant la date (septembre 2002), il montre que l’Institut du Christ Roi soutient sans réserve les erreurs de Vatican II parce que Mgr Wach a dit du bien de Jean-Paul II. Si bien que l’on ne dira plus que Jean-Paul II s’est opposé au communisme parce que cela revient à affirmer la vérité de Vatican II. Nous ne parlerons plus de Veritatis splendor car nous soutenons ainsi Vatican II. Nous éviterons de distinguer dans ce long pontificat entre ce qui allait dans le bon sens de ce qui nous semble moins pertinent car l’abbé Frament nous accuserait sinon de soutenir Vatican II.
Surtout, nous irons chercher désormais dans la presse démocrate-chrétienne, non pas des informations sur la Fraternité Saint-Pie X – nous n’avons pas confiance dans la presse démocrate-chrétienne, nous –, mais certainement sur l’abbé Frament.
Au fait, nous en profitons pour informer l’abbé Frament qui craint la concurrence que c’est le chanoine Boucheron, ordonné en juillet dernier, qui sera en poste à Saint-Brieuc.

Sous le titre L’injuste position du Christ-Roi, on pourra lire l’article sur La Porte latine.